Đúng là tôi có hơi vội vàng khi gọm các thể loại. Lý do là vì có quá nhiều thể loại chia chi tiết nhưng chỉ có một vài bài. Trong khi đó hoàn toàn có thể hợp nhất nó vào một thể loại lớn, hoặc có thể dùng nhiều thể loại phối hợp. Wikipedia tuy có khuyến cáo chia vào thể loại chi tiết khi thấy thể loại lớn bắt đầu đông đúc, nhưng trên thực tế, các thể loại tướng lĩnh công an, quân đội được chia chi tiết đến nỗi mỗi thể loại chỉ có được vài bài, thậm chí có nhõn mỗi 1 bài. Cách phân loại này, ở các wiki khác cũng không chia như ta (dù số bài họ đông đúc hơn nhiều). Theo tôi là đều đấy không cần thiết, vì vậy nên nhập vào thể loại thập niên. Bên cạnh đó, không nhất thiết phải thêm thể loại đến từng năm phong qua từng cấp bậc. Chúng ta chỉ cần chia theo thời điểm thụ phong cấp bậc đương nhiệm hoặc cấp bậc cao nhất mà thôi. Chia quá chi tiết, các thể loại chồng lắp, sẽ làm khó khăn thêm cho bộ máy tìm kiếm và công cụ bot mà thôi. Thái Nhi (thảo luận) 09:25, ngày 18 tháng 4 năm 2020 (UTC)
bạn có thể mở trang thảo luận ở thể loại tương ứng để thảo luận trước khi xóa hàng luật như vậy. Giờ mất công phục hồi lùi sửa từng bài, quá mệt mỏi.
Future ahead (
thảo luận) 09:27, ngày 18 tháng 4 năm 2020 (UTC)Tôi thấy mỗi năm công an phong khoảng 35 thiếu tướng mới, đủ để làm một thể loại riêng.
Future ahead (
thảo luận) 09:37, ngày 18 tháng 4 năm 2020 (UTC)Mỗi thể loại chia thành công an-quân đội, cấp bậc, năm phong, nhiều lắm mỗi thể loại chỉ vài chục có phải là quá loãng không? Rồi ở những thể loại quá ít thì sao? Chia quá chi tiết trong khi thể loại lớn hơn vẫn còn trống vắng không phải là việc cấp thiết, huống chi nhiều bài lại vắn tắt thông tin. Đành rằng vi.wiki nên có cách phân loại riêng, nhưng việc tham khảo, học hỏi từ các cộng đồng khác cũng nên chú ý. Tôi ví dụ:
Tham khảo từ các phiên bản khác dùng cho chính quốc gia họ, ta thấy không có phiên bản nào chia nhỏ thể loại đến mức từng nhánh, từng cấp bậc, từng năm phong. Toàn bộ đều dùng các bài viết danh sách để làm bài chính thể loại.Vì vậy, theo tôi, ta không nhất thiết phải chia quá chi tiết. Ở mức độ phân chia theo các thể loại đơn: cấp bậc, nhánh, năm phong đã là khá đủ.
Thái Nhi (
thảo luận) 11:13, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)Lí do chính của bạn là gì tôi không hiểu. Bạn không muốn nhiều thể loại? Tôi thấy việc phân chia thể loại giúp ích cho việc tìm kiếm thông tin. Với lại cần phải nhìn xa trông rộng.
Future ahead (
thảo luận) 11:26, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)Nhập các thể loại nhỏ thành một thể loại to thì rất đơn giản nhờ bot. Nhưng làm ngược lại là không dễ. Bạn nên cân nhắc trước khi hành động nếu không công sức của người khác đổ sông đổ bể hết.
Future ahead (
thảo luận) 11:35, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)Đơn giản là tôi không cho rằng việc chia quá chi tiết đến mỗi thể loại chỉ còn vài bài là phù hợp. Không như bạn nghĩ, bot không chỉ nhập và còn có thể để phân chia các nhóm bài (tôi thường dùng cách này để chuyển các bài sinh học hoặc các bài về hành chính về các thể loại con). Chính vì dùng bot, tôi hiểu sự bất tiện trong việc chia quá nhỏ thể loại ngoài việc làm giảm khả năng tìm kiếm, còn làm tăng nguy cơ bị vòng lặp (tức là các thể loại xếp theo vòng) dẫn đến vô hiệu bộ dò của chương trình AWB. Kinh nghiệm phân loại bài theo thể loại của tôi cho thấy, trừ khi số bài quá nhiều (chừng trên 1.000, ít nhất cũng phải trên 200) thì nên chia nhỏ nếu có thể, còn lại, chỉ nên chia đến thể loại kép (tức là không nên có quá 2 yếu tố vào 1 thể loại). Tôi ví dụ, nếu chỉ để mỗi [[Thể loại:Thiếu tướng Việt Nam]] thì quá chung và số lượng bài chắc chắc sẽ trên 500, vì vậy, chuyện chia thành 2 thể loại [[Thể loại:Thiếu tướng Quân đội nhân dân Việt Nam]] và [[Thể loại:Thiếu tướng Công an nhân dân Việt Nam]] là hợp lý và cân đối. Nhưng nếu chia nhỏ hơn nữa (như thêm năm phong), thì số lượng thể loại con thêm rất nhiều trong khi số bài mỗi thể loại lại rất ít và không cân đối.Để ra một phương án dung hòa, tôi phải tham khảo các phiên bản ngoại ngữ, và nhận rõ là cách làm của ta hiện nay hoàn toàn chủ quan (chỉ vì ta muốn thật chi tiết) mà không quan tâm việc đó có cần thiết hay không? Nếu không hợp lý thì chúng ta nên sửa, trước không hợp lý thì xem như tham khảo để nó hợp lý hơn, chứ không nên xem là đổ sông đổ bể.Nếu chúng ta vẫn không thể hiểu rõ nhau hơn, thì chúng ta thử tham khảo ý kiến cộng đồng xem. Bạn yên tâm, nếu cộng đồng ủng hộ bạn, tôi sẽ dùng bot phân lại nhanh thôi.
Thái Nhi (
thảo luận) 12:54, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)
